Mientras los defensores del derecho al aborto se preparan para una sentencia del Tribunal Supremo de EE.UU. que anule el caso Roe contra Wade, muchas personas LGTBI se unen a ellos no sólo como partidarios preocupados por la posibilidad de que una decisión que anule la igualdad matrimonial sea la siguiente, sino también por el temor a que su propio acceso al aborto sea eliminado.
Esos temores alcanzaron su punto álgido tras la filtración de un borrador de opinión del juez Samuel Alito que revocaba un precedente de 50 años que establecía un derecho constitucional al aborto. Pero algunos observadores pueden preguntarse por qué los estadounidenses LGTBI estarían preocupados por el acceso al aborto. Al fin y al cabo, el riesgo de embarazo no deseado es prácticamente inexistente entre las parejas de gays y lesbianas, ¿verdad?
No es así. Los estudios han descubierto que no es así, no sólo porque las personas bisexuales suelen tener relaciones sexuales con una pareja de distinto sexo, sino también porque los embarazos son consecuencia de la violencia sexual y de los esfuerzos por suprimir la orientación sexual durante el proceso de salida del armario. Según un estudio del año 2000, más del 80% de las mujeres bisexuales han experimentado al menos un embarazo, y más de un tercio de las lesbianas lo han hecho.
Julie Gonen, directora de política federal del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, dijo al Blade que una de las muchas razones por las que las personas LGTBI se preocupan por el derecho al aborto es que “muchas personas queer pueden quedarse embarazadas, y de hecho lo hacen, y algunas necesitarán atención abortiva si se enfrentan a un embarazo no deseado”.
“Sabemos por estudios que las mujeres lesbianas, bisexuales y otras no heterosexuales tienen al menos la misma probabilidad que otras mujeres de sufrir un embarazo no deseado y, por tanto, podrían necesitar atención abortiva”, dijo Gonen. “Algunos de esos estudios muestran también que las mujeres de minorías sexuales tienen más probabilidades de tener embarazos no deseados que son consecuencia de la violencia sexual. En el caso de los más jóvenes, hay estudios que sugieren que algunos de ellos mantienen relaciones sexuales heterosexuales para demostrar que no son homosexuales, por lo que se exponen a un mayor riesgo de embarazo no deseado.”
De hecho, el informe jurídico presentado conjuntamente por grupos LGTBI ante el Tribunal Supremo en el caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, que determinará la constitucionalidad de una ley de Mississippi que prohíbe el aborto después de las 15 semanas de embarazo, defiende la conservación de Roe basándose en la necesidad de que las personas LGTBI tengan acceso al aborto.
Uno de los principales argumentos del informe legal es que Anular Roe “tendría un efecto profundamente perturbador” en las vidas y expectativas de millones de mujeres, incluidos los miembros de la comunidad LGTBI.
“Las mujeres de minorías sexuales tienen el mismo interés que otras mujeres en la autonomía reproductiva”, dice el escrito. “Tienen al menos las mismas probabilidades de sufrir embarazos no deseados, en parte debido a la violencia sexual y a las barreras económicas y de otro tipo para acceder a la atención reproductiva. Las mujeres de minorías sexuales se enfrentan a menudo tanto al sexismo como a la homofobia, y muchas se enfrentan también al racismo y a la pobreza, lo que hace que su búsqueda de una ciudadanía igualitaria sea una batalla ardua.”
Los estudios citados en el informe, entre los que se incluye una investigación en la que se constata que el embarazo no es infrecuente entre las lesbianas y las mujeres bisexuales, descubren que las mujeres de minorías sexuales tienen más probabilidades que otras mujeres de haber sufrido un embarazo no deseado por culpa de la violencia sexual. Un estudio descubrió que las mujeres de minorías sexuales tienen más probabilidades de sufrir violencia, y a veces por un factor de 15 o más. Otro estudio descubrió que las lesbianas tenían nueve veces más probabilidades que las que se identificaban como heterosexuales de denunciar haber sido objeto de violencia por parte del hombre implicado en el embarazo, y las mujeres bisexuales tenían más del doble de probabilidades de hacerlo.
También se señala en el informe legal que las mujeres lesbianas y bisexuales “corren un riesgo especialmente alto de quedar embarazadas debido a las presiones sociales para ocultar su orientación sexual y convencer a los demás de que son heterosexuales”. Un estudio de 2017 descubrió que las mujeres bisexuales tenían una probabilidad significativamente mayor de haber estado embarazadas en los últimos 12 meses que sus compañeras que sólo tenían relaciones sexuales con hombres, y la tendencia suele continuar para estas mujeres hasta la edad adulta.
El Instituto Williams de la Universidad de California en Los Ángeles publicó un estudio en 2020 en el que se constata que las mujeres y niñas bisexuales son más activas sexualmente que sus compañeras heterosexuales y se enfrentan a una tasa de embarazo no deseado 1,75 veces mayor. La prevalencia de la pobreza entre las mujeres bisexuales, las personas trans y las personas LGTBI de color dificulta el acceso a la anticoncepción, según el estudio. También tienen menos posibilidades de cruzar las fronteras estatales para acceder al aborto.
Los hombres transgénero y las personas no binarias también se cuentan entre los miembros de la comunidad LGTBI que podrían sufrir embarazos no deseados y requerir el acceso al aborto.
Megan Caine, enfermera de familia de Whitman-Walker Health, con sede en Washington, dijo al Blade que la suposición de que las personas LGTBI no necesitarían acceder al aborto “excluye actualmente a muchas personas transgénero y de género expansivo con útero del acceso a los servicios que necesitan”.
“La prohibición del aborto seguro y accesible no hará más que aumentar esta disparidad sanitaria”, dijo Caine. “Las personas trans y de género expansivo, como población, tienen una tasa de suicidio alarmantemente alta. Junto con las importantes barreras de acceso a los métodos anticonceptivos, la eliminación de la opción de interrumpir un embarazo de forma segura podría poner absolutamente en peligro la vida de una persona embarazada.”
A la preocupación de los estadounidenses LGTBI por el acceso al aborto se suma el temor de que el razonamiento jurídico que subyace a una decisión que anule Roe socave los precedentes legales a favor de los derechos LGTBI, incluida la decisión de 2015 a favor del Matrimonio Igualitario en todo el país, así como el acceso general a la atención médica para las personas LGTBI.
Kellan Baker, director ejecutivo y jefe de aprendizaje del Instituto Whitman-Walker, dijo que su entidad “ya está escuchando preguntas de usuarias que están preocupadas por los pasos que deben dar para proteger sus futuras opciones de abortar si lo necesitan, así como para proteger a sus familias y relaciones”.
“Al igual que luchamos para sacar al gobierno de nuestros dormitorios, tenemos que luchar contra una decisión del Tribunal Supremo que se inmiscuya en decisiones médicas privadas que deberían tomarse entre las pacientes y sus proveedores”, concluyó Baker.
Entre las preocupaciones por una decisión del Tribunal Supremo que ponga en peligro los resultados sanitarios de las personas LGTBI, incluido el acceso al aborto, muchos grupos LGTBI están haciendo de la lucha por el aborto una prioridad máxima tras la filtración del proyecto de opinión que anula Roe. El Grupo de Igualdad LGTBI del Congreso, por ejemplo, emitió esta semana una declaración en la que pedía la ampliación del tribunal en un esfuerzo por diluir la mayoría conservadora que anularía Roe. La Campaña de Derechos Humanos, por su parte, emitió una declaración en la que respaldaba la Ley de Protección de la Salud de la Mujer, que es el intento legislativo de los demócratas de codificar Roe en la ley en previsión de que el derecho constitucional deje de existir.
Gonen dijo que los grupos que representan a las personas LGTBI “van a seguir luchando por el derecho al aborto junto a nuestros aliados en los movimientos por la salud reproductiva y la justicia”.
“Si esto sucede, y parece que va a suceder, es un momento verdaderamente alarmante para cualquiera que se preocupe por los derechos humanos, la igualdad de género y la justicia”, dijo Gonen. “Porque la prohibición del aborto obliga a las personas a quedarse embarazadas en contra de su voluntad, y aunque no todas las personas que experimentan un embarazo son mujeres, la gran mayoría lo son, lo que hace que la prohibición del aborto sea una forma especialmente injusta de discriminación por razón de sexo. Y las personas LGTBI saben lo que es experimentar la discriminación sexual y que otros intenten obligarnos a cumplir unas normas de género en las que no encajamos.”
Fuente: Washington Blade
